-
002. Część VI sesji – pkt 19 (transmisje z komisji)
-
002. Część V sesji – pkt 18 (zmiana uchwały w sprawie trybu prac nad budżetem)
-
002. Część IV – pkt 17 (asystent radnego)
-
003. Część III sesji – punkt 5
-
002. Część II sesji – pkt 4
-
001. Część I sesji, punkty 1 – 3
-
001. LXV Sesja Rady Miasta Bielsk Podlaski 18 lipca 2023 r.
Burmistrz nawoływał do koniecznej zgody i porozumienia. Po chwili odnosząc się do moich pytań stwierdza cyt. „…ten, który milczy mówi więcej, niż ten, który miele jęzorem.” Dochodzę do wniosku, że zdaniem burmistrza radni powinni się zbierać, aby pomilczeć i coś tam przyklepać. Wtedy nie będą przez niego atakowani, a więc tak chyba lepiej. Tylko dla…
-
007. „Sprawy różne” na czerwcowej sesji
Zdaniem radcy prawnego uwzględnienie przez radę miasta petycji mieszkańca do niczego nie zobowiązuje burmistrza, gdyż nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Jeśli to mieszkaniec po uwzględnieniu przez radę miasta petycji ma samodzielnie przygotowywać odpowiednie regulacje prawne, aby wdrożyć jej ustalenia, to nasuwa się pytanie – Po co nam taki burmistrz? To burmistrz ma zaplecze fachowców w…
-
006. Radni chcą swobodnego dostępu do transmisji z posiedzeń komisji
-
005. Po co uzasadnienia do uchwał
-
004. Sprawozdanie i absolutorium
-
003. Raport o stanie miasta i wotum zaufania
-
002. Bielsk Podlaski łączy ludzi, ale tylko tych, którzy myślą tak samo
Bielsk Podlaski łączy tylko jednomyślnych. Każde inne spojrzenie wywołuje natychmiastową krytykę i przypisywanie łaty wichrzyciela. Wygląda na to, że zwiększenie transparentności budzi u autora artykułu w bielsk.eu otwarty sprzeciw. Ciekawe, dlaczego? Jakim zatem być radnym w Bielsku Podlaskim. Pasywnym czy aktywnym? Obie postawy budzą krytykę.
-
002. Czy głosowanie za protokołem jest zgodne z prawem
-
001. Zmiana porządku obrad
