Chcąc ocenić reakcję Zastępcy Burmistrza I.Kołos na wypowiedź radnego W.Sysuły należałoby obejrzeć jej wystąpienia w sprawie podatków w 2023 r. z której relację prezentowałem na stronie:

004. LXX Sesja Rady Miasta Bielsk Podlaski – nowe stawki podatków

Wówczas była radna trzykrotnie uzasadniała swoje stanowisko w sprawie stawek podatku.

Powiedziała wówczas:

I.Kołos – niektórzy mieszkańcy płacą duże podatki, gdyż mają budynki gospodarcze od których są wysokie stawki w zestawieniu ze stawkami za mieszkanie, czy też dom.

I.Kołos pytała czym spowodowane jest zróżnicowanie stawki za budynek mieszkalny w porównaniu z budynkiem gospodarczym.

I.Kołos pytała, czy można zmniejszyć podatek od budynków gospodarczych.

Po zapoznaniu się z zeszłorocznymi propozycjami, teraz możemy już przystąpić do obejrzenia debaty tegorocznej w sprawie podatków, która miała miejsce 29 października 2024 r.

Obecnie jak stwierdziła się I.Kołos mamy już „NOWĄ WŁĄDZĘ”.

Czy jednakże pamięta czego domagała się rok temu, oceniając propozycje „poprzedniej władzy”?

Poniżej zamieszczam nagranie z całego punktu obrad Sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 29 października 2024 r. w sprawie podatków od nieruchomości.

Chcąc wyodrębnić tylko dyskusję w przedmiotowej sprawie pozwolę sobie zamieścić bezpośredni link do wypowiedzi radnego W.Sysuły, który przypomniał debatę z zeszłego roku, gdy obecna „nowa władzy” była opozycją.

Reakcja Zastępcy Burmistrza I.Kołos była dość mocna. Niestety nie odniosła się do swojej sugestii sprzed roku, a jedynie do oceny działania radnego stwierdzając, że jest to atak na jej osobę.

Oczywiście radny W.Sysuła ponownie wyjaśnił swoje intencję. Zaznaczył, że chciał tylko zrozumieć, dlaczego mówi się jedno, a postępuje inaczej.

Po chwili I.Kołos wyjaśniała czym kierowała się „nowa władza” ustalając stawki podatku. Zarzuciła radnemu, że nie omawiał swojej uwagi na komisji. Próbowała kreować się na ofiarę. Nie nawiązała do swojej niezrealizowanej propozycji sprzed roku.

Radny W.Sysuła odniósł się do krytyki swojego działania dokonanej przez przedmówczynię. Przypomniał, że nie chodziło mu o duży wzrost podatku, a jedynie realizację zobowiązań.

Reasumując:

Zastępca Burmistrza I.Kołos ma teraz okazje zobaczyć, że bycie burmistrzem to nie to samo, co bycie radnym. Bycie ocenianym to codzienność dla sprawujących władzę.

Teraz może przekonać się co czuł były burmistrz J.Borowski, gdy krytykowała jego działanie i mówiła o mieszkańcach Zatorza i ich wyższych podatkach.

No tak, ale co innego przypodobanie się mieszańcom z myślą o kampanii wyborczej, a co innego, gdy jest się NOWĄ WŁADZĄ.