Ucieszyłem się, gdy na profilu urzędu miasta po moim wpisie na stronie: 002. Kolejna obietnica ukazała się informacja o lodowisku.
Po chwili przyszła refleksja, czy to najlepsze rozwiązanie, że na „cito” burmistrz zdecydował się na wykonanie obietnicy wyborczej.
Nie wszystko da się zrobić „pstryknięciem palca”. Niektóre sprawy trzeba najpierw przemyśleć, a dopiero później zacząć robić. Lodowisko jest przykładem, że na „HURA” nie da się tego zrobić.
Potwierdza się hasło „Najpierw pomyśl jak, a potem zacznij robić”. Lepiej nie zaczynać od chwalenia się swoją skutecznością.
Był czas się przygotować. Obietnice wyborcze były, naciski mieszkańców również, ale do tego trzeba było się zabrać wcześniej i teren pod lodowisko przygotować jak były odpowiednie warunki. Teraz przy takim mrozie efekty będą mierne.
Szkoda tylko, że dzieci i młodzież muszą czekać do ferii zimowych. Przerwa w szkołach, szczególnie średnich trwała od 20 grudnia do 11 stycznia br. (poza 5 stycznia), a mróz to już chyba od 30 grudnia z prognozą, że potrzyma. Ale jak to się mówi „Lepiej późno, niż wcale.”
Mnie jednak bardziej od informacji o wylaniu wody zamroził wpis pan Andrzeja. Ten Pan to z pewnością wie jak się robi na poważnie lodowisko.
Po przeczytaniu komentarzy zaczynam wątpić, czy jednak uda się burmistrzowi zrealizować po dwóch latach swoją obietnicę. Może się okazać, że wykonanie dwóch telefonów do spółdzielni i straży to za mało.
Proponuję w przyszłym roku zaprosić do współpracy Pana Andrzeja.Wykorzystać jego cenne doświadczenia, zamiast go publicznie krytykować.
Działajmy zgodnie z hasłem wyborczym
WSŁUCHAJMY SIĘ W GŁOS MIESZKAŃCÓW
Zatem już jesienią najlepiej będzie przygotować miejsce, przemyśleć i zorganizować sprawę lodowiska i realizować w odpowiednim czasie i temperaturze. Najpierw pomyśl jak, potem zrób, a na końcu się publicznie pochwal.
Wymowne były też artykuły w naszej internetowej prasie pisany przez obiektywnego redaktora.
W pierwszym autor entuzjastycznie o działaniach burmistrza.
Drugi, delikatnie o obiektywnych trudnościach, a nic o braku organizacji przedsięwzięcia.
B.M.
