Rada rozpatrywała petycję w sprawie budowy w Bielsku Podlaskim domu pomocy społecznej.

To bardzo interesujący punkt obrad. Ważny ze względu na inicjatywę mieszkańca i stanowisko rady miasta. Jednakże chciałbym zwrócić uwagę na pewne zjawisko, które mogło niektórym umknąć.

9. Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji dotyczącej potrzeby uruchomienia w Bielsku Podlaskim Domu Pomocy Społecznej

projekt-uchwaly, uzasadnienie-do-projektu, pismo-komisji-skarg-wnioskow-i-petycji

Stanowisko burmistrza przesłane do komisji w sprawie możliwości budowy takiego ośrodka jest dość miękkie. J.Borowski dostrzega potrzebę budowy takiego domu opieki dla osób starszych. Jednakże na chwile obecną w jego ocenie samorząd nie ma możliwości finansowych, jak również uzyskania środków na taki cel z zewnątrz. Ponadto informuje, że generalnie odchodzi się od budowy ośrodków z całodobową opieką na rzecz dziennych domów opieki. Nie przekreśla potrzeby budowy takiego domu, a uzależnia to tylko od możliwości zdobycia środków.

Stanowisko burmistrza J.Borowskiego jest dostępne na stronie: odpowiedz-ws-mozliwosci-wybudowania-dps

Podczas dyskusji głos zabrał T.Sulima, który wyjaśniał stanowisko komisji, która poparła budowę takiego ośrodka. Podobne stanowisko prezentowała E.Kruk.

Ja chciałbym jednak zwrócić uwagę na wynik głosowania. Otóż zdecydowana większość radnych ugrupowania NASZ BIELSK (NB) wstrzymała się od głosu.

Zastanówmy się dlaczego?

Radni NB nie uzasadnili swojej decyzji. Nie wiemy, dlaczego wstrzymali się od głosu. Z pewnością była to decyzja podjęta na gorąco w ostatniej chwili, gdyż I.Kołos zagłosowała odmiennie.

Zacznijmy jednak od programu wyborczego ugrupowania NB.

Wynika z niego, że radni NB będą wspierać działalność domu dziennego pobyty.

Stąd moje zdziwienie takim wynikiem głosowanie w sprawie petycji, w której mieszkaniec domaga się budowy domu opieki dla osób starszych. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że radni NB chcą wspierać dom dziennej opieki, a nie całodobowy.

Jednakże, jest to zawsze jakaś pomoc opieki. Formy całodobowej jak i tylko dziennej formy opieki mogą być dużą pomocą do osób, które opiekują się osobami starszymi. Zatem warto wspierać każdą.

Jednakże jak wynika ze stanowiska obecnego burmistrza J.Borowskiego i z uzasadnienia do przyjęcia petycji obecnie preferuje się finansowanie tylko dziennych domów opieki. Zatem petycja mogła być w pewnym zakresie przyjęta, również przez radnych NB. Potwierdziliby w ten sposób realizację swego programu, w którym zobowiązuje się do opieki i wsparcia domu dziennego pobytu dla seniorów.

W tym kontekście trudno jest mi zrozumieć działanie radnych wstrzymujących się od głosu.

Czyżby zapomnieli o swoim programie, a może była inna przyczyna? Może nie chcieli zobowiązywać nowego burmistrza do realizacji tej petycji.

Wielka szkoda, że nie informują o motywach swego działania.

Liczę, że dowiemy się, dlaczego wstrzymali się od głosu.