CZĘŚĆ I
1. Otwarcie sesji.
Proszę zwrócić uwagę, że sesja została zwołana na wniosek burmistrza. Nie zwoływał jej przewodniczący rady, mimo że jest to ostatnia sesja VIII kadencji.
Bez znaczenia był również fakt, że rozpatrywano na niej uchwały i informacje, które mogły być przyjmowane podczas sesji zwołanej w zwykłym trybie, zgodnie z Planem Pracy Rady Miasta Bielsk Podlaski, który przewidywał sesję w kwietniu. Plan ten został w grudniu przyjęty uchwałą.
Po co, jeśli się go nie przestrzega.
Dlaczego przewodniczący, a raczej burmistrz podjął taka decyzję? Chodziło zapewne o to, aby nie było posiedzeń komisji. Wówczas jest mniej pracy, a radni nie mają czasu, aby się odpowiednio przygotować do sesji i zadawać pytania. W porządku obrad sesji zwołanej na wniosek burmistrza nie ma również punktu “Sprawy różne”.
Oczywiście po co “robić” jak można “nie robić” i zainkasować takie same pieniądze.
Nie przekonuje mnie troska o pracowników urzędu, ze względu na święta, jak mogliśmy na poprzedniej sesji usłyszeć podczas wypowiedzi sekretarz miasta.
2. Ustalenie porządku obrad.
- Informacja o LXXVII sesji Rady Miasta
- pismo Przewodniczącego RM do Burmistrza Miasta
- wniosek o zwołanie sesji
Tak jak już wspominałem sesja została zwołana na wniosek burmistrza, który zwołując ją decyduje o porządku obrad.
Czytając poniższe pismo proszę zwrócić uwagę jak przewodniczący rady miasta zamiast samemu zwołać sesję w trybie zwyczajnym, zgodnie z planem pracy uchwalonym przez radę miasta, prosi burmistrza, aby uwzględnił jego propozycję do uzupełnienia porządku obrad podczas sesji swołanej na wniosek.
Trudno zrozumieć takie działanie. Przewodniczący, który przewodniczył radzie miasta pięć lat i prosi burmistrza o rozszerzenie porządku obrad. Czy tak powinno być?
B.Mrozkowiak – pozwoliłem sobie delikatnie wyrazić swój pogląd co do przekazania przez przewodniczącego rady miasta inicjatywy burmistrzowi w zwołaniu ostatniej w tej kadencji sesji rady.
3. Podjęcie uchwały w sprawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na Rozstrzygnięcie nadzorcze nr NK-II.4131.60.2024.MŁ Wojewody Podlaskiego z dnia 26 marca 2024 r.
Procedowanie tej uchwały bez możliwości wcześniejszej dyskusji podczas posiedzeń komisji, zadawania pytań i uzyskiwania wyjaśnień wydaje się zadziwiające. Jestem pewien, że większość radnych nie jest zorientowana w problemie. Nie wie o co chodzi. Tym bardziej, że wyjaśnienia radcy prawnego były dość ogólne. Podczas sesji, ale bez posiedzeń komisji, trudno jest wnikliwie przeanalizować projekt.
Jak się po głosowaniu okazało radny P.Wawulski utracił mandat w związku z wyborem na burmistrza. Radnych poinformowała o tym sekretarz miasta.
Trochę to dziwne, gdyż nie jest jeszcze burmistrzem. Wydaje się, że radnym mógłby być do 30 kwietnia, a burmistrzem będzie od 7 maja. Nie widzę tu kolizji, ale komisarz wyborczy chyba wie co robi.
W związku z tym, że radny głosował, a według sekretarz i przewodniczącego nie mógł, przewodniczący ogłosił reasumpcję głosowania, tym razem bez P.Wawulskiego.
Postanowiłem się wstrzymać od powtórnego głosowania tej samej uchwały z powodu swoich wątpliwosci.
Po sesji sprawdziłem w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego, miejscu publikacji tego rodzaju spraw – tj. wygaśnięcia mandatu radnego. Niestety pod datą 25 czerwca br. nie znalazłem postanowienia o wygaśnięciu mandatu radnego P.Wawulskiego.
Mam zatem duże wątpliwości czy było uzasadnione ponowne głosowanie tej samej uchwały oraz czy P.Wawulski nie opuścił sali obrad zbyt wcześnie.
4. Informacja z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim w 2023 roku.
Materiał jest bardzo obszerny. Zawiera za dużo szczegółowych informacji przez co staje się mało czytelny.
Postanowiłem jednak nie zabierać głosu, gdyż już wielokrotnie sygnalizowałem potrzebę ujednolicenia zakresu tego rodzaju informacji.
Głos zabrał jedynie dyrektor ośrodka, który wyraził słowa uznania o swojej działalności.
5. Ocena zasobów pomocy społecznej w mieście Bielsk Podlaski za rok 2023.
Ktoś się bardzo napracował i skupił na objętości. Materiał przez to jest mało przejrzysty i zbyt drobiazgowy. Trudno jest wyłapać najważniejsze sprawy.
Nikt nie zabrał głosu, gdyż wszyscy go z pewnością tylko przejrzeli. Włącznie ze mną, gdyż przekazany został tylko dwa dni przed sesją.
6. Informacja złożona przez Burmistrza Miasta o umorzonych należnościach pieniężnych oraz udzielonych ulgach w 2023 roku na podstawie Uchwały Rady Miasta Bielsk Podlaski Nr LVII/429/22 z dnia 29 listopada 2022 roku.
Dyskusji nie było.
c.d.n.
