18. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Bielsk Podlaski w 2024 r.
B.Mrozkowiak – nikt, poza mną, nie był zainteresowany oceną ponownie przedkładanego projektu uchwały.
W grudniu ub. roku, gdy pierwszy raz procedowano projekt tej uchwały, zaproponowałem radzie skierowanie go do poprawki. Niestety nikt nie zgodził się z takim wnioskiem.
Podczas posiedzeń komisji, od zastępcy burmistrza, usłyszeliśmy, że wojewoda wydał rozstrzygnięcie, gdyż sprawdzała to inna osoba niż poprzednio. Jak również, że zapisy były niezrozumiałe dla sprawdzającego projekt.
Przeczytałem obecny projekt i nadal muszę stwierdzić, że mam do niego liczne uwagi.
Nie będę ich wypisywał. Wymieniłem kilka uwag redakcyjnych, wymieniłem powtórzenia zapisów ustawy. Wykazałem absurdalne zapisy omawiające finansowanie programu.
T.Zwolińska uzasadniała potrzebę konieczności przegłosowania tego projektu. Potwierdziła, że projekt był opiniowany przez radcę prawnego i konsultowany przez organ nadzoru wojewody.
Moje uwagi podsumowała słowami – nie każdy rozumie problematykę zwierząt.
Mówiła dużo o projekcie, ale nie odniosła się do moich uwag, tłumacząc to brakiem czasu na ich analizę. Przypomniała, że moja uchwała o asystentach też została uchylona.
B.Mrozkowiak – wyjaśniłem, że podczas komisji nie mogłem zaprezentować uwag, gdyż projekt otrzymałem dwa dni wcześniej. Dopiero teraz podczas sesji mogę zaprezentować swoje uwagi.
Na uwagę pani T. Zwolińskiej, że mogłem zrobić to przed sesją, przypomniłem jej jak mnie kiedyś przyjęła, gdy byłem z mieszkanką, której dziecko pogryzł bezdomny pies. Usłyszałem wówczas, abym się nie odzywał.
Niestety radni uznali, że “jakość” uchwały w sprawie bezdomności zwierząt jest wystarczającą i nie jest na tyle ważna, aby ją poprawiać.
W mojej ocenie należało projekt cofnąć do poprawki. Zadaniem radnego jest dbałość o poprawność zapisów uchwał, gdyż to radni swoimi głosami decydują, jak działa samorząd w Bielsku Podlaskim. Uważam, że prawidłowość funkcjonowania samorządu i jego skuteczność eliminuje bardzo duże problemów, które mogą pojawić się później. Z tego powodu przywiązują taką wagę do poprawności uchwał i przyjętych w uchwale rozwiązań.
Znowu wyszło na to, że mam odmienne zdanie jak wszyscy. Swoich zasad nie zmienię. Uważam, że należało poprawić projekt.
