Może rzeczywiście podczas swoich wystąpień na sesji wchodzę w szczegóły i zajmuję się tematami mało ważnymi, a dla niektórych nudnymi. Sądzę jednak, że już tylko dla tej sprawy warto było zanudzać wszystkich, aby usprawnić funkcjonowanie naszego samorządu.

Temat nie jest nowy:

Jeśli dobrze pamiętam pierwszy raz poruszyłem problem braku dostępu radnych do radców prawnych podczas sierpniowej sesji. (001. Jak burmistrz zabezpiecza obsługę prawną rady miasta). Wówczas moje wystąpienie burmistrz przemilczał.

W związku z tym napisałem interpelację domagając się możliwości konsultacji z prawnikiem, aby móc dobrze pełnić mandat radnego. Reakcję burmistrza odzwierciedla najlepiej to co zawarł w swojej odpowiedzi. Stwierdził obraźliwie, że nie ma możliwości udzielania radnym prywatnych porad przez radcę zatrudnionego w urzędzie, nawet jeśli dotyczy to inicjatyw uchwałodawczych.  (002. Radni bez możliwości konsultacji z prawnikami).

W tej sytuacji podczas październikowej sesji ponownie domagałem się zapewnienia przez urząd możliwości obsługi prawnej radnych. (003. Czy radni pozostaną bez dostępu do radców prawnych). Po dwukrotnym wywołaniu burmistrza do odpowiedzi dowiedzieliśmy się, że nie zmieni swojego zdania, które zawarł w odpowiedzi na interpelację. Zapowiedział, że w tym roku nie skoryguje umowy z kancelarią prawną. Mnie bardziej jednak zdziwił brak reakcji radnych, a szczególnie radnych opozycji, którzy chyba nie dostrzegali wagi tej sprawy.

Nagle 21 grudnia 2023 r. okazało się, że można. Burmistrz Miasta Bielsk Podlaski Jarosław Borowski nagle przemówił i postanowił pomóc radnym w pełnieniu mandatu radnego. Zgodził się na konsultacje radnych z prawnikiem, jeden raz w miesiącu przez dwie godziny dla 21 radnych.

Zapraszam do lektury poniższego zawiadomienia burmistrza skierowanego do rady miasta.

Przejrzałem jeszcze raz nagranie z posiedzenia komisji finansów, o którym w piśmie pisze burmistrz. Był wtedy nieobecny. Znalazłem tylko jedną wypowiedź dotyczącą konsultacji z prawnikami. Była to akurat moje pytanie, w którym domagałem się odpowiedzi, dlaczego nie zaplanowano środków w projekcie budżetu na obsługę prawną radnych.

Oczywiście cieszę się, że zmienił zdanie, gdyż dotychczas negował takie rozwiązanie. Teraz zezwolił na dostęp radnych do prawników jeden raz w miesiącu przed posiedzeniami komisji.

Chciałbym tylko podkreślić, że radni dostają materiały sesyjne zawsze przed posiedzeniami komisji w piątek w godzinach południowych. Natomiast w poniedziałek mają wyznaczony dostęp do radcy prawnego, gdyż we wtorek są komisje. Mają zatem tylko dwa dni na dokładne zapoznanie się z materiałami sesyjnymi. To mało czasu, aby przeczytać to wszystko, przeanalizować i do tego jeszcze sformułować swoje wątpliwości.

Ponadto, jeśli radni chcieliby wyjść z inicjatywą uchwałodawczą i przygotować swój projekt uchwały, to nie będą go mogli tego zrobić na najbliższą sesję.

Zastanawiałem się czym spowodowana jest taka nagła zmiana?

Z pewnością przeglądając nagranie z posiedzenia komisji burmistrz domyślał się, że wobec braku możliwości dostępu radnych do prawników i niezaplanowaniu środków na opinie prawne podczas sesji, złożę wniosek o odpowiednie przesunięcie środków w projekcie budżetu.

Ponadto proszę zwrócić uwagę, że za kilka miesięcy są wybory samorządowe, w tym na stanowisko burmistrza. Musiał się, więc zabezpieczyć przed zarzutem podczas kampanii wyborczej, że utrudnia radnym pełnienie mandatu radnego.

Mimo to cieszę się i dziękuję burmistrzowi za działanie, które pozwoliło usunąć kolejny problem, a jest ich jeszcze dużo. Nie będę uprzedzał faktów. Do wyborów zostało już tylko kilka posiedzeń, ale będzie kolejna kadencja. Jeśli nie ja, to może ktoś inny przejmie pałeczkę.