Podczas sesji w dniu 31 października była dość burzliwa dyskusja w sprawie zwiększenia dotacji dla zakładu samorządowego Pływalnia Miejska WODNIK. W dyskusji nie chodziło tak bardzo o wysokość dotacji, ale o termin złożenia projektu pod obrady.
Sesja odbyła się we wtorek, a radni otrzymali projekt w poniedziałek w godzinach południowych, bez uprzedzenia, że takowy będzie. Nikt z radnych nie miał możliwości zapoznania się z materiałami, a nawet poproszenia o jakiekolwiek informacje. Burmistrz natomiast zapewniał, że wszystko zostało precyzyjnie obliczone, gdyż przeprowadzono dokładną analizę.
Burmistrz, aby uwiarygodnić się deklarował, że analiza została przeprowadzona na podstawie danych z poprzedniego dnia.
Jeżeli ktoś nie wierzy zapraszam do odsłuchania wypowiedzi J.Borowskiego.
Dlaczego tak zabiegał o przyjęcie uchwały. Oczywiście jak nietrudno się domyślić, powodem jest prawdopodobna utrata płynności finansowej przez pływalnię. Zabrakło środków.
Dlaczego burmistrz czekał do ostatniej chwili, dlaczego nie reagował wcześniej. Mogę przypuszczać, że nie panuje nad tym co się dzieje w podległych mu jednostkach.
Wobec faktu postawienia radnych pod ścianą tak, aby musieli poprzeć projekt uchwały, gdyż groziłoby to kłopotami w regulowaniu płatności przez pływalnię odmówiłem poparcia uchwały. Oczywiście do czasu przedstawienia analizy sytuacji finansowej pływalni i ewentualną propozycję zmiany jej formy organizacyjnej.
Całą relacje z obrad w tym punkcie zamieściłem na stronie: 002. Dotacja dla Pływalni Miejskiej „Wodnik”
Z wypowiedzi burmistrza wynika jednoznacznie, że kwota dotacji została ustalona bardzo dokładnie.
Nie wierzę w rzetelnie przeprowadzoną analizę. O czym świadczy z pewnością ten pospiech i brak konsultacji projektu. Chcąc się upewnić złożyłem interpelację. Domagam się od burmistrza kopii analizy, o której tak mocno zapewniał, że sporządzona została dnia poprzedniego.
Oczywiście analiza taka powinna zostać zarejestrowana, a więc musi posiadać znak oraz załączniki przekazane przez pływalnię z data 30 października br. również odpowiednio oznaczone (zarejestrowane).
Z pewnością analizy takiej nie można robić w brudnopisie i na podstawie zapisów pływalni zamieszczonych na luźnych kartkach lub przekazanych przez telefon.
Poniżej kopia mojej interpelacji. Poczekamy na odpowiedź i będzie można się upewnić jak skrupulatnie została przeprowadzona analiza oraz na podstawie jakich informacji.
Tekst trochę się “rozjechał” ale jest to kopia z ePUAP, w którym edycja jest utrudniona
1 str.
2 str.
