54 Posiedzenie w dniu 24 października 2023 Komisji Finansów i Budżetu Miasta Rady Miasta Bielsk Podlaski

Prowadzący obrady A.Bożko poinformował radnych komisji finansów o wniosku.

Chyba nie do końca wiedział jak z nim postąpić. Zadziwiające, że nawet nie wpadł na pomysł, aby go odczytać. Ponadto nie został on nawet zamieszczony w porządku obrad.

Proszę sprawdzić na stronie eSEsja nie ma treści wniosku, który głosowaliśmy.

P.Wawulski słusznie zauważył, że podczas poprzedniej komisji do spraw inwestycji nie został przygotowany taki sam wniosek.

B.Mrozkowiak wyraziłem swoją opinię, że skoro posiedzenie komisji jest jawne, każdy może przyjść i je nagrywać. To głosowanie takiego wniosku jest zbędne, gdyż jeżeli radny nie wyrazi akceptacji na transmitowanie posiedzenia komisji przez internet, to i tak nie może zabronić tego osobie z sali, która zechce nagrywać obrady.

Kierownik referatu obsługi rady powołując się na opinię radcy prawnego uzasadniała konieczność głosowania wniosku.

P.Wawulski zapytał – kto złożył wniosek w sprawie transmisji, kto jest jego autorem.

B.Mrozkowiak – poprosiłem o opinię prawną, która nakazuje głosowanie przed posiedzeniem komisji w sprawie zgody radnych na transmitowanie obrad.

Nastąpiła chwila ciszy. Przewodniczący zwątpił, jak ma postąpić. Namawiał do głosowania wniosku.

B.Mrozkowiak – zapytałem kto składał wniosek i kto ma prawo ustalać porządek obrad. Czy przewodniczący, urzędnicy, czy też radca prawny?

A.Bożko próbował tłumaczyć, że to jest decyzja przed obradami, czy mają być jawne, czy też niejawne?

B.Mrozkowiak – ponownie zapytałem, jak wniosek został wprowadzony do porządku obrad. Kto go umieścił, jeśli nie było głosowania w sprawie jego wprowadzenia do porządku obrad. Według zastosowanej tu procedury, każdy może napisać i przedłożyć wniosek. Zatem kto ustala porządek obrad?

J.Borowski chcąc pomóc przewodniczącemu zasugerował, że chciałem wykreślić punkt pierwszy obrad tj. Otwarcie posiedzenia. Ponownie przywoływał wypowiedź radcy prawnego, która wyjaśniała, że powinno być głosowanie wniosku w sprawie transmisji. Poinformował, że nagrania z komisji będą umieszczone na serwerach, aby każdy mógł je obejrzeć. Ocenił dyskusję jako “złośliwość”.

(Zapomniał, że to jest transmisja na żywo i nie będzie napisów i ich zamieszczania na serwerach)

P.Wawulski ponownie zapytał, dlaczego nie było wniosku na jego komisji. Ponadto, aby taki wniosek wprowadzić teraz powinno być głosowanie w sprawie zmiany porządku obrad.

Ponownie Kierownik referatu obsługi rady powoływała się na opinię radcy prawnego – zacytowała mówiąc “W ocenie radcy prawnego…”. Zatem proszę zwrócić uwagę, że nie jest to opinia prawna, a jedynie “ocena radcy prawnego”. Podsumowując powiedziała, że przewodniczący miał prawo poddać taki wniosek pod głosowanie.

B.Mrozkowiak – zapytałem, kto ma prawo wprowadzać wnioski do porządku obrad?

Kierownik referatu obsługi rady próbowała wyjaśnić, że nie jest w stanie pewnych rzeczy przewidzieć przed posiedzeniem. Uzasadniała, dlaczego wniosek wprowadzono do porządku obrad poza procedurą.

Postanowiłem więcej nie dyskutować, gdyż prowadzący obrady nie rozumiał o co w sporze chodzi. W mojej ocenie nie można robić wyjątków. Każdy wniosek zgłoszony podczas obrad wymaga wprowadzenia do porządku obrad, a zmiana ta musi być przegłosowana przez radnych.

Całe to zajście to przykład odstąpienia od procedur. Dokłada się wniosek na żądanie urzędnika powołując się na ocenę prawną, a nie opinię prawną. Dodatkowo nie głosuje się wprowadzenia go do porządku obrad. To precedens.

Przewodniczący z ulgą chyba przystąpił do realizacji dalszych punktów obrad.

Dalsza dyskusja dotyczyła informacji o realizacji zadań oświatowych.

B.Mrozkowiak wyraziłem swoją opinię na temat przedłożonej informacji. Stwierdziłem, że burmistrz nie odniósł się do potrzeb, które przedłożyli dyrektorzy. Chciałem również, aby burmistrz w swojej informacji dokonał oceny stanu realizacji zadań oświatowych.

J.Borowski mówił długo, ale w mojej ocenie nie na temat. Rozwinęła się przeciągająca dyskusja, ale mimo to nie mogliśmy dojść do porozumienia. Burmistrz mówił o inwestycjach, szkoleniu, zakupie mebli, prowadzeniu lekcji.

Wobec braku możliwości uzyskania krótkiej i na temat odpowiedzi postanowiłem nie zadawać więcej pytań na pozostałe punkty obrad. Zadam je podczas sesji.

B.Mrozkowiak poprosiłem jedynie o przedstawienie odpowiedzi na moje pytania na piśmie.

P.Wawulski zapytał o wypłacane nagrody dla nauczycieli.