Relacja z LXI sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski – pkt 27.
- Zestawienie opinii i wniosków Ad 26
- Wniosek jawny (zapraszania dyrektorów poszczególnych jednostek podczas przedstawiania…)
Dyskusje rozpoczął T.Hryniewicki, który nawiązał do tematu decyzji lokalizacyjnych dotyczących wież telekomunikacyjnych wydanych w innych samorządach w związku z negatywnym stanowiskiem mieszkańców.
Zasygnalizował koniczność rozważenia wsparcia finansowego wodociągów, gdyż Wody Polskie nie wyrażają zgody na podniesienie opłaty. Pytał również czy podjęta została decyzja w sprawie opłaty audiacenckiej dotyczącej wyremontowanych ulic. Proponował P.Bierżynowi, nawiązując do jego wypowiedzi w poprzednim punkcie obrad, aby skierował do urzędu zapytanie, kiedy został złożony wniosek do starostwa w sprawie wycinki drzew. Wtedy pozwoli mu to ocenić zaangażowanie i wiarygodność urzędu. Dopytywał o stan kotłowni w SP2 i możliwości poprawy jej stanu technicznego.
Prowadzący obrady R.Margański zaproponował, aby zastępca burmistrza odpowiadała na bieżąco.
Jak było można się spodziewać T.Zwolińska odmówiła. Nalegała, aby pytania i interpelacja były składane na piśmie.
P.Wawulski nawiązał do zaproponowanej w zeszłym miesiącu zmiany statutu, aby mieszkaniec mógł zabrać głos na początku sesji, a nie czekać. Jak ocenił, urząd nawet do tej propozycji się nie odniósł.
Radny proponował również w zeszłym miesiącu spotkanie mieszkańców z prezesami spółek MPEC i spółdzielń. Podsumował – nie ma żądnej informacji w tej sprawie.
Ocenił działania burmistrza skutkujące zmniejszeniem ilości godzin nauki języków obcych w szkołach podstawowych.
Poruszył sprawę wzrostu kosztów remontu ul. Boh. Września. Zapowiedział złożenie zapytania i dyskusję w tej sprawy na kolejnej sesji.
Omówił starania mieszkańca, któremu zaprzestano dostarczania bieżącej wody.
T.Zwolińska poinformowała, że spotkania z prezesami odbędą się oddzielnie dla każdej spółdzielni. Trwa uzgadnianie terminu.
E.Simoniuk wyraził zaniepokojenie stanem ekonomicznym wodociągów. Pytał czy był już przetarg na sprzątanie ulic oraz kiedy będą spotkania z prezesami spółdzielni. Podziękował za ul. Obwodową i Boh.Września.
P.Selwesiuk odniósł się do pytań radnych. Wyjaśnił na czym polega trudność z podłączeniem się mieszkańca do wody z ul. Piłsudskiego. Problemem jest podłączenie, które prowadzi przez posesją innej osoby. Sąd stanął po stronie spółki. Mieszkaniec musi sam naprawić swoje przyłącze.
P.Wawulski tłumaczył, że nikogo nie atakował, a jedynie sygnalizował problem.
P.Selwesiuk potwierdził, że to przyłącze jest niesprawne i musi zostać naprawione przez mieszkańca, a nie spółkę.
P.Wawulski przytoczył zapisy umowy, które regulowały warunki jej zerwania.
P.Selwesiuk powołał się ponownie na rozstrzygnięcie sądu i zapowiedział, że mieszkaniec może się w każdej chwili przyłączyć.
I.Kołos poinformowała o oddaleniu skargi kasacyjnej burmistrza w sprawie wotum zaufania. Mówiła o ciągu pieszym przy ul. Strzelniczej. Wyraziła zaniepokojenie, że burmistrz szuka oszczędności na uczniach zmniejszając ilość godzin nauki języków obcych, ograniczając czas pracy bibliotek, ilość godzin nauki matematyki i j.polskiego. Pytała też, gdzie zgłasza się problem z gryzoniami.
T.Zwolińska – problem z gryzoniami zgłasza się do urzędu. Nie wskazała komu bezpośrednio.
D.Karniewicz mówiła o ul.Prusa, która doraźnie została wysypana piaskiem. Mieszkańcy czekają na działanie. Złożyła również wniosek, aby podczas prezentacji jednostek samorządowych byli obecni ich kierownicy.
P.Ostaszewski w imieniu mieszkańców ul. Wiejskiej prosił o wyłożenie płyt i wyrównanie nawierzchni. Pytał o ul. Bagnistą, kiedy będzie nawierzchnia. Ostrzegł o zagrożeniach na placu zabaw przy basenie.
T.Sulima mówił o odłączeniu ciepłej wody dla bloków dotychczas podłączonych do Bielmleku i konieczności przygotowania dla nich odpowiedniej dokumentacji. Wyraził obawy wynikające z niezmienianej taryfy za wodę. Domagał się z tego tytułu pozwania do sądu Skarbu Państwa. Wzywał Ministerstwo Edukacji, aby zajęło się finansowaniem szkolnictwem, a nie przerzucało to zadanie na samorządy.
Negatywnie ocenił wypowiedzi radnych i ich komentarze w sprawie odcięcia wody mieszkańcowi z ul. Piłsudskiego. Sugerował, że zarzuty i pomówienia radnych w tej sprawie powinny trafić do sądu za naruszenie dóbr osobistych.
Informując o przegranej sprawie sądowej radnego P.Wawulskiego z prezesem MPEC o naruszenie dóbr osobistych jednocześnie ostrzegał, aby radni uważali co mówią.
Radny T.Sulima wyraźnie przestrzegał przed krytyką “władzy”.
R.Margański prosił tylko o merytoryczne wypowiedzi, bez doszukiwania się innego dna.
Wyraźnie zauważył co chciał przekazać pozostałym radnym T.Sulima.
P.Wawulski jeszcze raz podkreślił, że tylko sygnalizował sprawę mieszkańca, który nie ma wody. Robił to z troski o mieszkańca. Podobnie jak wielokrotnie podkreślał to samo T.Sulima podczas rozpatrywania skargi mieszkanki w sprawie niewypłaconego dodatku węglowego.
Prowadzący uspakajał przedmówców.
Kilku radnych wyszło z sali obrad.
T.Sulima mówił, że jak przychodzi do niego mieszkaniec w jakiejkolwiek sprawie to dzwoni bezpośrednio do burmistrza lub prezesa.
E.Kruk pytała czy umowa na naukę pływania dotyczy tylko dzieci z SP2. Ile osób pracuje w nowej spółce MPO? Czy pracują na umowę zlecenie osoby pracujące w przedsiębiorstwie komunalnym. Jaki jest skład zarządu i ile on kosztuje? Jak skalkulowano odpady BIO?
P.Selwesiuk potwierdził, że wysokość opłat ustala rada miasta. Zwrócił uwagę, że nie jest dobrym adresatem pytania E.Kruk. Potwierdził, że spółka MPO sporadycznie zatrudnia osoby z PK na umowy zlecenia.
Rzeczywiście radna wykazała się całkowitym brakiem wiedzy o gospodarowaniu odpadami. Odpowiedzi na swoje pytania mogła uzyskać telefonicznie i przekazać mieszkańcom. Tym bardziej, że podobne interpelacje były już wielokrotnie prezentowane. Wystarczyło tylko zadać sobie trochę trudu. Rozumiem, jednakże, że kapania wyborcza tuż, tuż i trzeba pokazać swoją aktywność i stosunek do problemu wysokich opłat za śmieci.
I.Kołos odpowiedziała za burmistrza, że wszystkie szkoły uczą dzieci pływać, a umowy dotyczą tylko dowozu dzieci z SP2, ze względu na odległość.
E.Falkowski pytał czy prowadzone są działania, aby połączyć ścieżki rowerowe na ul.Kleszczelowskiej, na jakim etapie jest budowa obwodnicy miasta S-19. Poprosił o protokół pokontrolny i zalecenia NIK dotyczące kontroli w MPEC oraz podanie terminu spotkania prezesów spółdzielni, MPEC z mieszkańcami.
S.Charyton na wniosek mieszkańców prosił o postawienie znaków zakaz wjazdu na teren targowiska w dni handlowe.
A.Roszczenko przypomniał radnym przytaczając przepisy prawa jak uregulowana jest sprawa udzielania mieszkańcom prawa głosu podczas sesji. Nie wykluczył możliwości zmiany statutu w tej kwestii.
E.Simoniuk ponownie prosił o odpowiedź na swoje pytanie dotyczące złej sytuacji ekonomicznej wodociągów. Sugerował, że doprowadzenie do upadłości jest działaniem celowym, aby je sprywatyzować.
T.Zwolińska odpowiedziała, że jest członkiem rady nadzorczej MPO, a nie PK. Potwierdziła, że o wysokości opłaty za wodę decydują Wody Polskie. Koszty rosną, a opłaty są blokowane. Natomiast miasto nie ma pieniędzy na dopłaty do wody.
P.Selwesiuk wyraził zaniepokojenie sytuacją ekonomiczną przedsiębiorstwa, szczególnie w zakresie gospodarki wodnej.
