Podczas grudniowej sesji radni próbowali ustalić czy spółka MPO jest nadal taka, jaka miała być, gdy ją powoływano w 2019 roku.
Chcąc to ocenić najlepiej cofnąć się do sesji z 2019 roku, na której burmistrz złożył projekt uchwały w sprawie jej utworzenia.
Poniżej zamieszczam relację wideo z obrad XI Sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 27 sierpnia 2019 r.
Relacja opisowa z sesji znajduje się na stronie 02. Relacja opisowa z sesji 27 VIII 2019
Z wypowiedzi radnych podczas XI sesji w 2019 r w punkcie “9. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i objęcia w niej udziałów.” wynika, że obawiali się zwiększenia kosztów gospodarki odpadami spowodowanych utworzeniem nowej spółki.
W odpowiedzi P.Selwesiuk w dość obszernym wystąpieniu wyjaśniał cel powołania spółki, jak mają kształtować się koszty, jaki wpływ na nowy podmiot będzie miało miasto. Jego wyjaśnienia sprowadzały się do tezy, że część dotychczasowych kosztów zostanie niejako przeniesione do nowej spółki, a więc nie będą generowane nowe.
Bezsprzecznie jej utworzenie było bardzo korzystne dla miasta i kieszeni mieszańców. Po dwóch latach radni chcieli ustalić czy po ujawnieniu dużych wypłat wynagrodzeń dla zarządu utworzonej spółki korzyści te nadal są w takim samym stopniu znaczące dla mieszkańców
W tej sytuacji przy okazji podejmowania decyzji o konieczności dopłaty do gospodarki z budżetu miasta w wysokości 2.605.948 zł radni powrócili do tematu “niegenerowania dodatkowych kosztów w nowej spółce”.
Przytoczę tylko trzy wystąpienia z grudniowej sesji w 2022 r. na której radni przypominali, że utworzenie spółki nie miało generować nowych kosztów, a przenieść część kosztów pomiędzy spółkami. Niestety ustalenia te nie zostały zastosowane w stosunku do wynagrodzeń zarządu, szczególnie prezesów.
Najbardziej jednak wyraziste było wystąpienie radnego P.Wawulskiego, który podejmował próby ustalenia wynagrodzeń prezesów.
Poniżej nagranie, na którym możemy posłuchać co teraz, po dwóch latach mówi burmistrz.
Pominę wyrażoną przez burmistrza opinię o poziomie intelektualnym radnych. Rzeczywiście atak jest najlepszą formą obrony.
Burmistrz wymienia poszczególne koszty, ale nie omawia zasadniczego problemu sygnalizowanego przez radnych. Radni mówili o przeniesieniu części kosztów wynagrodzenia z jednej spółki do drugiej, gdyż nie miały one generować NOWYCH KOSZTÓW. Oczywiście mieli na uwadze wynagrodzenie dla prezesów.
Jego wypowiedź wskazuje, że chyba nie zrozumiał uwag radnych albo udawał “Greka”
Ten materiał pozwala wypracować sobie własny pogląd w całej tej sprawie.
